jueves, 11 de abril de 2013

Indice temático - Víctor Montero Cam



DERECHOS HUMANOS, CIUDADANÍA Y FORMACIÓN  DEMOCRÁTICA EN LA ESCUELA PÚBLICA PERUANA

INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I: DERECHOS HUMANOS, DEMOCRACIA Y CIUDADANÍA. PRECISIONES CONCEPTUALES DESDE UNA VISIÓN CRÍTICA
1.1. ¿Qué entendemos por derechos humanos?
1.1.1.Fundamentación ética de los derechos humanos
1.1.2 Contenido ético-jurídico de los derechos humanos y relación entre Estado y derechos  
          humanos
1.1.3 Origen histórico de los derechos humanos
1.1.4 Las implicaciones morales de los derechos humanos
1.1.5 Posiciones universalista y contextualista de los derechos humanos
1.2 ¿Qué entendemos por democracia?
        1.2.1 Democracia empírica y democracia normativa
        1.2.2 Hacia una visión crítica de la democracia
        1.2.3 ¿Es posible “tener derecho a tener derechos” en una sociedad como la peruana?
        1.2.4 ¿Qué podemos hacer desde la democracia existente para elevar la satisfacción con la   
                 democracia?
   1.3 ¿Qué se entiende por ciudadanía?
         1.3.1 Ciudadanía y derecho a la educación en los niños
          1.3.2 Derechos civiles, sociales y políticos y construcción de la ciudadanía efectiva de las          
                   mujeres rurales en el Perú.
          1.3.3 Papel del Estado y de los gobiernos en coordinación con la sociedad civil en la   
                    construcción de una ciudadanía inclusiva en una sociedad democrática
CAPÍTULO II: INTERRELACIÓN MAESTROS-ALUMNOS Y LOS DERECHOS HUMANOS, LA DEMOCRACIA Y LA CIUDADANÍA
2.1. Los escolares y los derechos humanos, democracia y ciudadanía
      2.1.1 Algunos problemas en la realidad de los estudiantes peruanos
      2.1.2  Fases de desarrollo de los derechos humanos en la vida de los estudiantes
      2.1.3. Incongruencia entre el discurso y la práctica en el ejercicio de los derechos humanos de los
                 estudiantes
2.2. Los maestros y los derechos humanos, la democracia y la ciudadanía
       2.2.1 Algunos problemas en la realidad de los docentes peruanos
      2.2.2 Capacidades que deben tener los docentes para educar en derechos humanos
       2.2.3 El currículo escolar y los derechos humanos, democracia y ciudadanía
                 2.2.3.1. Los derechos humanos , la democracia y ciudadanía en la propuesta del  
                               Desarrollo Curricular Nacional
         2.2.4 Educación intercultural
         2.2.5. ¿Los maestros están educando en derecho s humanos, democracia y ciudadanía a                     
                    sus alumnos?
         2.2.6 ¿Qué entiende los maestros peruanos por democracia?
2.3. La interrelación alumnos-profesor y sus implicancias para la formación en derechos                 
        humanos, democracia y ciudadanía. Algunos testimonios etnográficos.
        2.3.1 El maestro como líder en el aula

 CAPÍTULO III: EL AULA COMO ESPACIO PÚBLICO DE FORMACIÓN EN DERECHOS HUMANOS, 
 DEMOCRACIA Y CIUDADANÍA
        3.1. El aula como microsociedad política
         3.2 Tipología de maestros, alumnos y de interrelación maestro-alumno
         3.3. La disciplina en el aula: ¿promueve o dificulta el ejercicio de derechos humanos?
                  3.3.1. Disciplina y obediencia: autoritarismo docente
                  3.3.2 Testimonios etnográficos sobre disciplina escolar
                   3.3.1 Estrategias que promueven un uso democrático de la disciplina en el aula
          3.4 El aula como espacio de diálogo
                  3.4.1 Rol del diálogo para fomentar los valores democráticos en el aula
                  3.4.2 Espacios para la participación escolar democrática
                           3.4.2.1  La Defensoría Escolar del Niño y del Adolescente (DESNA)
                           3.4.2.2 La Asamblea Escolar de aula
CAPÍTULO IV: SUTEP, DEMOCRACIA, CIUDADANÍA Y DERECHOS HUMANOS
4.1. Breve historia del SUTEP
4.2. Rol pedagógico-político desempeñado por el SUTEP en el contexto educativo nacional
4.3. SUTEP, movimientos sociales extremistas y senderismo 
       4.3.1          SUTEP y Patria Roja
       4.3.2          CEN  SUTEP y Conare SUTEP
       4.3.3          MOVADEF, Conare SUTEP  y Sendero Luminoso
4.4      SUTEP:  democracia, ciudadanía y derechos humanos
        4.4.1          SUTEP,  democracia y formación ciudadana
        4.4.2     SUTEP y los derechos humanos

CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA

11 comentarios:

  1. Estimado Víctor, leo la estructura de tu tesis y observo que transitarás por la historia y descripción del tema concreto, sumado a tu punto de vista crítico; pero no me queda clara la forma en que cerrarás el círculo. Es decir, en qué momento se deja sentada tu propuesta o análisis final. Veo algunos espacios para ello; pero dispersos como en el 1.2.4. o el 2.2.5. Quizás la ayuda de nuevas entradas o subtítulos contribuyan a organizar los subtemas y los dilemas que has encontrado y requieren ser examinados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Estimada Tatiana:

      No creo que sea un tesis histórica en sí misma, pero sí una que se sostiene en una fundamentación teórica y en cierta evidencia etnográfica de los últimos 25 años sobre la situación de la escuela pública con respecto a derechos humanos, democracia y ciudadanía en el Perú. Mi análisis final se refleja en las conclusiones y recomendaciones al final de la tesis. No es una tesis con un argumento original, pero sí pretende dar cuenta de las principales investigaciones sobre los temas mencionados en los últimos veinticinco años. Tomaré en cuenta tu propuesta de añadir, eventualmente, algún subtítulo para organizar los dilemas que se presentan en la discusión y requieren mayor examen.

      Muchas gracias por tu comentario.

      Saludos,
      Víctor

      Eliminar
  2. Saludos Victor
    Respecto a tu tema "DERECHOS HUMANOS, CIUDADANÍA Y FORMACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA ESCUELA PÚBLICA PERUANA" dentro del esquema no me permite enfocar cual es el lapso a estudiar, lo que la haría imprecisa y de otra parte el capítulo IV "SUTEP, DEMOCRACIA, CIUDADANÍA Y DERECHOS HUMANOS", al darle la categoría de Capitulo, da la impresión que el SUTEP es la única organización que afecta de alguna manera a los DDHH, ciudadanía y formación democrática de nuestra escuela pública, aparte que la atención de dicho capítulo se desvía a la historia del Sutep y a un rol general en la educación nacional.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. En realidad, este capítulo surgió a sugerencia de mi asesora, quien me insistió en incluir información sobre el magisterio y SL como interlocutores importantes con respecto a los temas de democracia, ciudadanía y derechos humanos, sobre todo por su protagonismo social y político. Coincido contigo en que "el SUTEP no es la única organización que afecta de alguna manera a los DDHH, ciudadanía y formación democrática de nuestra escuela pública". Gracias por tu comentario.

      Eliminar
  3. Estimado Víctor, al ver tu esquema mi impresión es que el punto 1.1 es muy teórico y general. Es necesario escribir una sección al respecto? Pensaría que puedes dejar sentado los conceptos básicos de modo más breve, porque de lo contrario la tesis va a ser muy extensa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Estimada Cristina:

      Efectivamente, el acápite 1.1 es bastante teórico. Y eso se debe a que por mi formación como filósofo tengo más facilidad para desarrollar las cuestiones teóricas que las aplicativas. Mi asesora revisó su contenido hace varios meses y, felizmente, no tuvo objeciones al respecto. Yo creo que sí es importante aclarar mi posición teórica y ese acápite es la fundamentación teórica de los conceptos sobre los cuales se presenta luego evidencia etnográfica. Además ese acápite ya está terminado. Pero, tal vez, teniendo en cuenta tu sugerencia y la de Carla, decida reducir algunas líneas para no extender demasiado el contenido de la tesis.

      Gracias por tu comentario.

      Eliminar
  4. Estimado Víctor,

    Creo entender la idea principal de la tesis o tu preocupación sobre el tema pero no me queda claro el argumento. Como señala Tatiana, sería necesario visibilizar tu propuesta ante la problemática. Coincido también con Cristina en que sería pertinente reducir algunos puntos. Creo que es clave la delimitación de tu tesis ya que sólo hablar de derechos humanos, ciudadanía y democracia supone un gran esfuerzo. Incluso cada uno de estos tres grandes aspectos podría generar distintas temas de tesis. Hay que tener cuidado con las tesis panorámicas, de acuerdo a Eco. Además, sugeriría resaltar el tema del currículo escolar, quizá por allí podría ir tu propuesta. De otra parte,hay que tener cuidado con temas como el de educación intercultural que supone varias aristas.

    Cordiales saludos,
    Carla

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimada Jeanette:

      Inicialmente la tesis se iba a concentrar en el tema de las interrelaciones entre maestros y alumnos con respecto al tema de derechos humanos, ciudadanía y democracia, pero luego se tornó más bien en un señalamiento de autores y obras que han estudiado estos temas y un análisis de mi parte sobre los tópicos más citados. Por lo que el propósito de la tesis -y así se planteó desde un inicio- constituye más un estado de la cuestión sobre los conceptos de derechos humanos, ciudadanía y democracia en la escuela pública antes que un argumento original al respecto.

      Debido a mi formación profesional -como filósofo- los capítulos tal vez más importantes y donde se aprecia mi propio punto de vista, desde otra perspectiva, son precisamente aquellos que para un abogado o jurista podrían ser demasiado teóricos.

      Ciertamente el tema de la educación intercultural supone varias aristas. Tal vez decida retirarlo, por ser tangencial al tema de la tesis.

      Muchas gracias por tu comentario.

      Eliminar