esquema de tesis INÉS ARRIOLA

“OBSTÁCULOS EN EL ACCESO A LA JUSTICIA DE VICTIMAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA EN EL PROCEDIMIENTO DE VIOLENCIA FAMILIAR NACIONAL. ¿DECISIONES JUSTAS CON ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS Y DE GÉNERO?

Análisis de casos en la Segunda Sala de Familia de Lima, período setiembre - octubre 2011”

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El problema principal es determinar porque tantas víctimas de violencia psicológica dentro del contexto de violencia familiar no obtienen sentencias fundadas, lesionando el derecho de aquellas a sentencias justas, quiero analizar cuáles son los obstáculos que se presentan para el acceso a la justicia de estas víctimas a nivel del procedimiento de violencia familiar nacional, entendiendo el acceso a la justicia, no solo en la implementación de normas sino en el ejercicio de hecho del derecho de acceso a instancias y recursos judiciales de protección frente a actos de violencia familiar. La pregunta principal ¿Qué obstáculos encuentran las víctimas de violencia psicológica en el procedimiento de violencia familiar nacional para obtener decisiones justas con enfoque de derechos humanos y de género? 

En el ámbito nacional, el Texto Único Ordenado de la Ley N° 26260, Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar[1] define la violencia familiar y, si bien conforme a la noma para que exista violencia familiar en la modalidad de violencia psicológica debe haber daño psicológico, la ley no define el daño psicológico ¿es posible la valoración del daño psicológico desde este aspecto? ¿Qué limitaciones tienen los informes psicológicos? la ley establece un procedimiento de carácter tuitivo, cuyo objetivo fundamental es ofrecer medidas de protección a la víctima desde el inicio de la investigación ¿son estas medidas eficaces? ¿Se brindan medidas de protección o la falta de medidas eficaces constituye un obstáculo al acceso a la justicia de las víctimas?

¿Cómo se valoran los medios probatorios, se emplea el enfoque de género?  En caso contrario ¿Aquello es un obstáculo al acceso a la justicia?

La violencia familiar constituye tanto un problema de afectación de los derechos humanos, como de salud pública y ataca en su gran mayoría a las mujeres, por tanto tomaré 2 enfoques importantes en mi trabajo, uno de ellos es el enfoque de los derechos humanos y el otro el de género.

 Me propongo estudiar, desde un enfoque de derechos humanos de género, si mediante el proceso actual el Estado puede cumplir su deber internacional de brindar un proceso rápido y sencillo que permita la sanción del agresor[2] y, si es el proceso más eficaz para las víctimas de violencia familiar por violencia psicológica, para lo cual es necesario entender si se trata de un proceso de tutela preventiva o represiva.

Para el estudio del caso y comentario, escogí 11 expedientes sobre el tema entre los expedientes que se encontraban para vista de la causa en la 2da Sala de Familia de Lima en los meses de  setiembre y octubre 2011, donde se observan decisiones infundadas respecto a los casos de violencia familiar por daño psicológico, cuando los informes psicológicos realizados a las víctimas concluyen que los evaluados presentaban “reacción ansiosa situacional”, “reacción ansiosa leve situacional a conflicto familiar”, “reacción ansiosa situacional compatible a conflicto familiar”, “reacción ansiosa por distancia de hijos y conflicto”, “daño de violencia familiar”, “perturbación de las emociones concurrente a estresor de tipo familiar”, “personalidad con rasgos inestables, reacción ansiosa compatible a conflictiva conyugal”. ¿En estos casos las víctimas no presentan daño emocional? ¿Debería indicarse en el informe si el evaluado presenta daño emocional o no?  ¿Qué pasa con el derecho a sentencias justas en estos casos? ¿Estos tipos de informe psicológico constituyen obstáculos en el acceso a la justicia de las víctimas en estudio? 

INTRODUCCIÓN

CAP.I. MARCO TEÓRICO 

Definiciones de: violencia familiar, violencia psicológica, daño psicológico, violencia contra la mujer. 

Problemática de la violencia familiar.

Causas de la violencia familiar.

Aspectos socioculturales que influyen en la perpetuación de la violencia familiar.

Trabajos realizados sobre el tema.

CAPITULO II.  MARCO NORMATIVO

2.1.- Instrumentos Internacionales de Protección en casos de Violencia Familiar.

2.2.-     Acceso a la justicia y principio de debida diligencia. El derecho a una sentencia justa. Obligación de los estados en la prevención, investigación y sanción de la violencia contra la mujer.

2.2.1    El caso María Da Penha Fernandes Vs. Brasil.

2.3.      Marco Normativo Nacional sobre Violencia Familiar

2.3.1.   La Constitución

2.3.2. Ley 26206 – Ley de Protección frente a la Violencia Familiar y su Reglamento.

2.4.    El Procedimiento de Violencia Familiar   

CAP. III.  LA VIOLENCIA FAMILIAR COMO VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS 

HUMANOS Y PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFIA