PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAGISTER EN DERECHOS HUMANOS PRESENTADA POR EL ALUMNO Dr. ISAIAS TAMAYO AUCAHUASI - LIMA – PERÚ 2012
Abstract
La investigación pretende dar a
conocer la realidad jurídico político que viene ocurriendo en el VRAEM[1], en el cual dada la reiterada renovación de la situación o estado
de emergencia, la medida constitucional, tiene problemas de legitimidad, situación que
tiene implicancia en la aplicación de las políticas públicas para la solución
de la problemática de seguridad y desarrollo que contextualiza el mismo, y por
ende graves implicancias en Los derechos humanos de los ciudadanos
pertenecientes a dicho ámbito regional.
Pretendiendo formular una propuesta
a fin de viabilizar la solución
jurídico – política a la misma.
1.1.
Antecedentes
Internacionales y nacionales
1.1.1. Antecedentes
Internacionales
1.1.1.1. Doctrina
1.1.1.2. Jurisprudencia
1.1.1.3. Legislación
1.1.2. Antecedentes
nacionales
1.1.2.1. Doctrina
1.1.2.2. Jurisprudencia
1.1.2.3. Legislación
1.2. Estado
de emergencia y legitimidad
1.2.1. Estado
de emergencia
1.2.1.1. Preámbulo y Definición
1.2.1.1.1. Preámbulo
1.2.1.1.2. Definición de Estado de Emergencia
1.2.1.2. Finalidad, proporcionalidad, razonabilidad y
requisitos
1.2.1.2.1. Finalidad
1.2.1.2.2. Proporcionalidad
1.2.1.3. Declaración y
Vigencia del Estado de Emergencia
1.2.2. Legitimidad de la medida de emergencia
1.2.2.1. Justicia
1.2.2.3. Validez
1.2.2.3. Eficacia
CAPITULO II METODOLOGIA
1.3. Metodología
1.3.1. Tipo y Diseño de Investigación
1.3.2. Método
1.3.3.
Población y Muestra de la Investigación
1.3.3.1. Población
1.3.3.2. Muestra
1.3.4.
Unidad de Análisis
1.3.5. Técnicas
de Recolección de Datos
CAPITULO III RESULTADOS
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES Y APORTE
Ampliando el tema a fin de que sea de un mejor conocimiento por Uds, deseo expresar que en el VRAEM, debido a la reiterada renovacion de la situacion de emergencia la medida ha devenido en perdida de legitimidad, esta situacion origina problemas de vigencia de los derechos humanos a este sector de la poblacion nacional. La estrcutura de la investigacion, tiene basicamente tres partes que expresan la tematica, un marco teorico que contiene a los antecedentes sobre la misma, y un desarrollo doctrinario y jurisprudencial de los dos tremas basicos de la investigacion la medida de emergencia y el concepto de legitrmidad, asi mismo la metodologia utilizada, pues se ha formulado un trabajo de campo (encuesta), los resultados de la misma y las conclusiones, asi como las conclusiones, recomendaciones y aporte, pues al final de la misma aspiro a prooner la modificacion del marco constitucional a fin de evitar que la medida de emergencia, se deslegitima en el seno de la poblacion del VRAEM, estoy abierto a las sugerencias pues la idea es mejorar la investigacion y expresar de la manera mas objetiva y precisa la idea central, los argumentos y los asuntos que componen la misma.
ResponderEliminarGracias.
Hola Isaias,
ResponderEliminarSólo quería saber si tu interés se centra en el estado de emergencia y la posibilidad de que ese estado sea deslegitimizado por digamos "prolongado" aun cuando sea valido en otro contexto; o si es la legitimidad misma de ese estado lo que buscas profundizar.
saludos,
Paola
Saludos Ysaias
ResponderEliminarRespecto al título de tu trabajo,ESTADO DE EMERGENCIA Y LEGITIMIDAD EN EL PERU, CASO VRAEM, 2010 - 2011, por el uso del conector aditivo "y" se entiende que trataras los dos temas por separado, es decir "el estado de emergencia" y por otra parte la "legitimidad en el Perú, caso VRAEM", deduzco que lo que se pretende estudiar es la legitimidad del estado de emergencia en el caso del VRAEM y para ello el tema central es la "legitimidad", por lo tanto, el capítulo I, que abarca todo el desarrollo del marco teórico es general y no específico, debiera centrarse en el caso peruano VRAEM. Considero que el tema de "antecedentes", no debe ser tan extenso y en todo caso basarse en el tema central.
En el esquema , salvo el título, no se menciona el estudio del caso VRAEM.
Jean Carlo
Estimado Isaías,
ResponderEliminarCreo que es un tema importante. Sin embargo, considero que hace falta precisar el tema como indica Jean Carlo. Asimismo, sugiero trabajar en el capítulo 1 el contexto del Caso VRAEM ya que es el objeto de estudio. De igual manera, hay que resaltar que la doctrina, jurisprudencia y legislación son fuentes del Derecho transversales a toda la investigación por lo que no habría necesidad de separarlo en subcapítulos estancos. En relación a la metodología, también considero que puede formar parte del plan de tesis o introducción pero que es mejor desarrollar lo central en los capítulos como son las pautas para determinar la legitimidad de la declaratoria del estado de emergencia en la zona en cuestión.
Cordiales saludos,
Carla