martes, 9 de abril de 2013

Esquema de Tesis - Pedro Villanueva


ESQUEMA DE TESIS

 

EL USO DE LA FUERZA Y LOS DERECHOS HUMANOS EN EL PERÚ:

FUNDAMENTOS JURÍDICO-PRÁCTICOS PARA VALORAR OBJETIVAMENTE EL EMPLEO DEL ARMA DE FUEGO AL HACER CUMPLIR LA LEY


Introducción
 

Capítulo 1.-      Entre la inseguridad y la arbitrariedad: Buscando un balance en el recurso al arma de fuego

1.1          Seguridad, derechos humanos y empleo de armas por FEHCL

1.1.1       Seguridad y derechos humanos. ¿Conceptos excluyentes?

1.1.2       Empleo de armas de fuego y derecho a la vida

1.1.3       Empleo de armas de fuego y derecho a la integridad

1.1.4       Empleo de armas de fuego y delito de función

1.1.5       Los efectos nocivos del derecho penal simbólico
 

1.2          El apoyo militar a la seguridad interna y el empleo del arma de fuego


1.3          Los FEHCL, el arma de fuego y los eximentes de responsabilidad penal

1.3.1       Obrar en defensa propia o de terceros (Legítima defensa)

1.3.2       Obrar por disposición de la ley (cumplimiento del deber)

1.3.3       FFAA y Policía que causen lesiones o muerte


1.4          El empleo del arma de fuego por los FEHCL en el Perú

1.4.1       En la normativa administrativa-operacional

1.4.2       En la práctica cotidiana

1.4.3       En las decisiones judiciales

1.4.4       En el discurso político


1.5          Elementos para un equilibrio entre la seguridad y los derechos humanos
 

        

2.1       Principios del uso de la fuerza

2.1.1     Legalidad

2.1.2     Necesidad

2.1.3     Proporcionalidad

2.2       Criterios jurisprudenciales y doctrinarios respecto del uso del arma de fuego

2.2.1     La defensa de la vida: único fundamento del uso de arma de fuego 

2.2.2     El criterio de la razonabilidad objetiva

2.2.3     El criterio de la “honesta creencia”

2.2.4     El criterio del análisis integral del caso

2.2.5     Decisiones en “fracciones de segundo”: el deber judicial de considerar las particulares circunstancias del caso concreto.
 

Capítulo 3.-      Análisis fáctico y normativo del uso del arma de fuego en situaciones reales

3.1.         Disparos disuasivos

3.2.         Disparos a personas que se dan a la fuga

3.3.         Disparos desde o hacia vehículos en marcha

3.4.         Armas de fuego vs. objetos contundentes

3.5.         El empleo de armas de guerra en operaciones policiales

 
           Conclusiones
 

Bibliografía

2 comentarios:

  1. Estimado Pedro: He leido con atención el esquema, y observo, perdon por el atrevimiento, que el contenido no se articula con el titulo, en todo caso pienso, que el mismo debería ser "El uso de las armas de fuego y los derechos humanos en el Perú" o bien "La proporcionalidad y racionalidad del uso de las armas de fuego para cumplir con el mandato constitucional de orden público"... son ideas no más...gracias

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar