Estructura de la Tesis:
Una lectura de Derechos Humanos desde procesos de innovación, ciencia y tecnología
Capítulo I El Derecho Humano al Agua
1.1 Consideraciones preliminares:
1.1.1. Concepto
1.1.2. Características
1.1.3. Contenido en el ordenamiento internacional.
1.2 Vinculación del contenido del Derecho Humano al agua con otros Derechos Humanos:
1.2.1. Derecho humano a la Vida
1.2.2. Derecho humano a la salud
1.2.3. Derecho humano a adecuadas condiciones de vida
1.2.4. Derecho Humano al Medio Ambiente - Formulación de una propuesta sistémica de cuenca.
1.2.5. Derecho humano al desarrollo
1.3. El Derecho Humano al agua en el Perú:
1.3.1. Constitución Política del Perú
1.3.2. Ley de Recursos Hídricos
1.3.3. Sentencias del Tribunal Constitucional
1.3.4. Directrices y Lineamientos de Sedapal
1.3.5. Principios rectores de la Autoridad Nacional del Agua.
1.4. Estándares internacionales incluidos en el contenido de la legislación peruana que fundamente el Derecho Humano al agua
Capítulo II. El Enfoque de Derechos Humanos y la Innovación para el Desarrollo.
2.1 Enfoque de Derechos Humanos:
2.1.1. Concepto
2.1.2. Características metodológicas.
2.2. Innovación para el desarrollo:
2.2.1 Concepto
2.2.2 La innovación al servicio del desarrollo humano
2.2.3 Políticas públicas de innovación
2.3. Políticas y Técnicas de Innovación en la gestión del Agua:
2.3.1. Políticas de innovación en el uso y gestión del agua.
2.3.2. Técnicas de innovación en la gestión del agua
2.3.3. Cumplimiento de estándares del derecho humano al agua a partir de técnicas y políticas de innovación, ciencia y tecnología.
- Cantidad
- Calidad
- Accesibilidad
- Disponibilidad y
- Adecuación cultural.
Capítulo III Estudio de Casos:
3.1. Cuenca del Rimac - Proyectos de Innovación
3.2 Proyectos de innovación para facilitar y cumplir con el acceso al agua a poblaciones.
3.2.1. Casos exitosos
3.2.2. Casos truncos.
3.3. Proyectos de innovación de mejora de calidad de agua.
3.3.1. Casos por determinar.
Conclusiones
Recomendaciones
Sobre el tems °Una lectura de Derechos Humanos desde procesos de innovación, ciencia y tecnología", pienso que el titulo no es coherente con el capitulo 1, pues se esta tomando como unidad de analisis el derecho humano al agua, el cual debe ser manifestado en el titulo siguiente: "El derecho humano al agua y sus implicancias en la inovacion, ciencia y tecnologia", pienso que de esta forma se reflejaria mejor lo que se desea expresar el contenido de la investigacion, de esta forma el titulo del trabajo, seria coherente con la idea central el argumento y los temas y asuntos que estructuran la investigacion, siendo asi como lo señala la catadra, el titulo te debe ofrecer una vista panoramica de lo que investigas. De otro lado creo que el tema es innovador en atencion a que es poco investigado y mas aun el agua es un elemento que sera escaso dentro de 15 años y su uso ha de ser regulado teniendo en cuenta la innovacion y los derechos de las personas.
ResponderEliminarAtte
Isaias.
Estimado Isaías, te agradezco por el comentario y sugerencias. Concuerdo contigo con que el título sea una visión panorámica del tema de tesis e investigación, sin embargo el tema que sugieres, le falta reflejar al tema de la innovación como un proceso para la formulación de políticas públicas, y justamente es uno de los objetivos que me planteo en la investigación, vincular los planes y programas de innovación para el desarrollo con las políticas en derechos humanos. A tu sugerencia podría quedar así: Una lectura de derechos humanos en procesos de innovación, ciencia y tecnología a partir del derecho humano al agua.
EliminarBuenas noches,
Estimada Lena, comparto con Isaías el que tu tema es innovador y hay pocos trabajos ál respecto pese a su gran importancia. Permíteme hacer más que una observación un comentario. Con relación al derecho al agua no me queda muy claro si lo abordarás como un derechos social en el capítulo I o en el II ya que en ambos aparece; pero en el segundo con un enfoque de derechos, tal vez allí podrías precisarlo para no ser una duplicidad. Por otro lado, luego del 2.3.3. aparecen unos ìtmes que requieren una identificación, son las dimensiones del derecho al agua, en tanto derecho social, o las obligaciones del Estado para garantizar el mismo?
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstimada Tatiana, te agradezco mucho por tus comentarios y observaciones. Con relación al abordaje que le daré en cuanto al enfoque de derechos, es más que nada método lógico, porque encontré algunas diferencias en cuanto a este tipo de análisis y por eso es que voy estructurar lo que entiendo yo con enfoque de derechos.
ResponderEliminarTengo algunos inconvenientes técnicos, disculpa. En cuanto al punto 2.3.3 es la parte en la que empato las políticas de innovación para el desarrollo con el contenido de un derecho humano al agua. Tienes razón creo que estaba redundando en conceptuar todo.
EliminarLos puntos de adaptabilidad, accesibilidad, etc., forman parte del contenido que lo re definiría con la inclusión del tema de innovación.
Muchas gracias!