Título de la tesis: “Políticas públicas de salud mental postconflicto armado interno en el Perú: diseño y estrategias para la recuperación integral de las víctimas de la violencia política”.
Índice Temático
Introducción
Capítulo I: La salud mental: un enfoque de derechos para la elaboración de políticas públicas
1.1. La salud mental como un problema público
1.1.1. Estructuración del problema público
1.1.1.1. Árbol de problemas
1.1.1.2. Causas y Consecuencias
1.1.1.3. Dimensiones
1.1.1.4. Discursos
1.2. La salud mental como derecho
1.2.1. Contenido del Derecho a la salud mental
1.2.2. El derecho a la salud mental bajo los lineamientos y normas de organismos nacionales e internacionales
1.2.2.1. Instrumentos de políticas
1.2.2.2. Mapa de actores
1.2.3. Obligaciones del derecho a la salud mental
Capítulo II: Estándares internacionales y nacionales para el diseño de las políticas públicas de salud mental
2.1. El derecho a la salud mental para víctimas de violencia política en los pronunciamientos y sentencias de tribunales nacionales e internacionales
2.1.1. Tribunales Internacionales
2.1.1.1.1. La Corte Interamericana de Derechos Humanos
2.1.1.1.2. El Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia
2.1.1.1.3. El Tribunal Penal Internacional para Ruanda
2.1.1.1.4. El Tribunal Especial para Sierra Leona
2.1.2. Tribunales Nacionales
2.1.2.1. Tribunal Constitucional Peruano
2.2. Informes de Comisiones de Verdad en contextos de justicia transicional
2.2.1. Guatemala: recomendaciones y reparaciones colectivas en salud mental
2.2.2. Otras experiencias relevantes
Capítulo III: Estrategias diseñadas para la recuperación integral de las víctimas de la violencia política en el Perú
3.1. Estrategias diseñadas desde la intervención comunitaria
3.1.1. Desde el Estado (MINSA)
3.1.2. Desde la sociedad civil (Wiñastin, CAPS, Paz y Esperanza, CEAS, DEMUS, CAAAP, GTSM, Amares, PUCP-Maestría)
3.2. Estrategias diseñadas desde la intervención clínica
3.2.1. Desde el Estado (MINSA)
3.2.2. Desde la sociedad civil (Wiñastin, CAPS, Paz y Esperanza, CEAS, DEMUS, CAAAP, GTSM, Amares, PUCP-Maestría)
3.3. Análisis de la articulación de las estrategias nacionales con los estándares internacionales, recomendaciones y buenas prácticas
Conclusiones
Bibliografía
Anexos
Tatiana, muy completo tu esquema. Tengo una pregunta: en algún capítulo haces mención a la violencia política que vivió el país y a cómo ello generó daños en la salud mental de las personas? Pareciera que en el primer capítulo, sin embargo, me queda la duda si aludes al Perú (salud mental específicamente dañada por el conflicto interno 80-2000)o al problema de la salud mental en general.
ResponderEliminarEl título de tu tesis invita al lector a encontrar una explicación histórica de la violencia en el Péru de los 80s y 90s y a las secuelas que causó en la salud mental de las personas. Creo que ese el punto de partida: Qué ocurrió en el país y cómo se dañó la salud mental de muchas comunidades.
A partir de ello, analizaría primero cuáles han sido las respuestas del Estado al problema (tu actual capítulo 3) y luego lo contrastaría con los estándares internacionales (capítulo 2) para finalmente llegar a un propuesta propia.
Ojalá te sea de utilidad mi comentario.
Saludos,
Pedro
Estimado Pedro,
ResponderEliminarMil gracias por tu comentario. Efectivamente, es en el capítulo I donde éxpondré las secuelas psicosociales del CAI conforme a la CVR; pero abordándolo como un problema público en vista de la falta o limitada reparación en salud mental a las víctimas. Como se desprende del título, específicamente me centraré en aquellas políticas dirigidas a ese grupo de personas y no a las que padecen problemas de salud mental en general.
Entre mis objetivos está ver cómo se articulan (más que un contraste per se) los estándares internacionales con aquellas estrategias diseñadas por el Estado; pero a su vez por la sociedad civil, sin soslayar el hecho que el Estado quien tiene la obligación de reparar. El resultado de ello me ayudará a vislumbrar una propuesta.
Creo que en el siguiente trabajo donde haremos un mapa conceptual podrá verse lo que te expongo con mayor claridad. Nuevamente gracias.
Hola Tatiana,
ResponderEliminarAl igual que tu, yo trabajo políticas públicas y me parece interesante esta aclaración para saber a qué grupo se dirige tu investigación, y sin embargo este límite que marcas, no crees que exista otra institución pública que trabaje este tema con las víctimas del conflicto armado de nuestro país. Pienso ahora mismo en la Beneficencia de Ayacucho, y no sé siquiera si trabaje con personas que padezcan enfermedades mentales cualquiera sea su causa, pero quizás te ayude saber cuál es su labor .
Gracias por el comentario, sé que la regiòn Ayacucho tiene hasta un plan de salud mental enfocado en DDHH y en particular vinculado a las víctimas de la violencia; pero buscaré además lo de la beneficencia que mencionas.
EliminarEstimada Tatiana, es muy interesante y novedoso y particularmente sugerente el abordaje temático que presentas para tu investigación y como lo vinculas con las políticas públicas, sin embargo me salta una duda, con relación al proceso de memoria y sobretodo sanar recuerdos dolorosos del periodo del conflicto de violencia interna.
ResponderEliminarSaludos,
Lena
Hola Lena, gracias por tu comentario. El tema de memoria tiene varios abordajes, si lo vinculas a la salud mental concretamente hay quienes consideran que no debe rememorarze porque se revictimiza a quienes sufrieron en ese periodo; otros por el contrario que la memoria ayuda no sólo al colectivo a sanar sus heridas y volver a elaborar el tejido social, sino tambièn al individuo en particular (la teparia psicoanalìtica, por ejemplo). El PIR està a favor de la segunda opciòn (que hace bien rememorar); pero a partir de experiencias análogas es urgente que el método que se aplique en la intevenciòn y las estrategias de abordaje sean las màs adecuadas para cada caso concreto, con enfoque de DD, etc. Es precisamente eso en lo que me enfocarè.
EliminarEstimada Tatiana,
ResponderEliminarEs un tema muy interesante. Sólo algunas dudas y/u precisiones:
- Sugiero añadir en el 1.2 Salud mental como derecho humano. Y en el 1.2.3 faltaría señalar que hablamos de Obligaciones del Estado frente a la salud mental.
- En el Capítulo 2 creo que cabe preguntarnos cómo se delinean los estándares internacioanles? Me queda claro que abarcas la jurisprudencia e Informes relevantes como los de CVR pero sería ideal incluir a pronunciamientos de órganos que supervisan el cumplimiento de tratados como el Comité de Derechos Humanos por ejemplo.
Cordiales saludos,
Carla
Estimada Carla, muchas gracias por tu comentario y por el aporte. Revisarè nuevamente mi esquema y consideraré las observaciones que me haces, puede ayudar a que quede más claro. Gracias!
ResponderEliminar