“El modelo
social y el reconocimiento de la capacidad jurídica de las personas con
discapacidad desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos: su
incompatibilidad en relación a la figura de la interdicción y de la curatela
del Código Civil peruano. Hacia una propuesta de reforma y hacia la
implementación de un sistema de apoyos y salvaguardias en el país”
Introducción
Índice
- Capítulo 1.- Los derechos de las personas con discapacidad en el Perú y los modelos de atención de la discapacidad: ¿reconocimiento de su personalidad jurídica o de su capacidad jurídica?
1.1.
La situación de las personas con discapacidad
en el Perú
1.1.1.
Perfiles socio – demográficos de las
personas con discapacidad en el Perú.
1.1.2.
Imagen social de la persona con
discapacidad: discriminación y exclusión social.
1.1.3.
Relación entre discapacidad, pobreza y
desarrollo.
1.2.
Los modelos de atención y los conceptos
de la discapacidad
1.2.1.
El modelo de prescindencia.
1.2.2.
El modelo médico – rehabilitador.
1.2.3.
El modelo social: la discapacidad como
una cuestión de derechos humanos.
1.3.
¿Reconocimiento de personalidad jurídica
o capacidad jurídica de las personas con discapacidad?
1.3.1.
Diferencias entre los conceptos de personalidad
jurídica y de capacidad jurídica.
1.3.2.
Derechos asociados a la capacidad jurídica:
dignidad; autonomía; igualdad y vida independiente.
2. Capítulo 2: La discapacidad en el Derecho Internacional
de los Derechos Humanos y las obligaciones internacionales del Estado peruano
frente al reconocimiento de la capacidad jurídica de las personas con
discapacidad
2.1.
Protección de la capacidad jurídica de las personas
con discapacidad en el Sistema Universal de Derechos Humanos
2.1.1. La
Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad como cambio de
paradigma: el modelo social, principios y derechos reconocidos.
2.1.2. El
Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.
2.1.3. Pronunciamientos
de órganos de monitoreo de tratados: el Comité sobre los derechos de las
personas con discapacidad y el Comité de Derechos Humanos.
2.1.4. Mecanismo
extra convencional: el Relator Especial sobre discapacidad.
2.2.
Protección de la capacidad jurídica de las personas
con discapacidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
2.2.1. La
Convención Americana sobre derechos humanos.
2.2.2. La
Convención Interamericana para la Eliminación de todas las formas de
Discriminación contra las Personas con Discapacidad.
2.2.3. Pronunciamientos
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
2.2.4. Jurisprudencia
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Caso Ximenes Lopes vs. Brasil y Caso Furlan vs.
Argentina.
2.3.
Obligaciones internacionales del Estado peruano:
respetar y garantizar la igualdad y no discriminación así como la capacidad
jurídica de las personas con discapacidad.
2.3.1. Obligaciones
de respetar y garantizar en relación a la igualdad y no discriminación.
2.3.2. Obligación
de respetar y garantizar en relación a la capacidad jurídica.
3. Capítulo 3: Hacia una propuesta de reforma del Código
Civil e implementación de un sistema de apoyos y salvaguardias que reconozca la
capacidad jurídica de las personas con discapacidad en el Perú
3.1 La
interdicción y la curatela como figuras incompatibles al reconocimiento de la
capacidad jurídica de las personas con discapacidad.
3.1.1 Avances
normativos: De la Ley N° 27050 a la Nueva Ley General de las Personas con
Discapacidad- Ley N° 29973.
3.1.2 Casos de
buenas prácticas en el Perú.
3.1.3 Retos
pendientes: La eliminación de la interdicción y de la curatela del Código Civil
peruano y, la implementación de un sistema de apoyos y salvaguardias.
3.2. Experiencia
comparada para la reforma del Código Civil y la elaboración de un sistema de
apoyos y salvaguardias.
3.2.1. Caso Argentina.
3.2.2. Caso España.
3.2.3. Caso Costa
Rica.
3.3. Propuesta de
reforma del Código Civil e implementación de un sistema de apoyos y
salvaguardias: hacia el reconocimiento real de la capacidad jurídica de las
personas con discapacidad en el Perú.
3.3.1. Sobre la
reforma del Código Civil: lineamientos y propuesta de reforma.
3.3.2. Sobre la
implementación de un sistema de apoyos y salvaguardias: lineamientos y
propuesta de la política pública.
Conclusiones
Bibliografía
Estimada Karla Villareal, sobre tu trabajo quiero expresar un modesto aporte:
ResponderEliminar1° Podrias ampliar tu esquema con un pequeño resumen para conocer la aspiracion y los objetivos de tu investigacion.
2° El titulo de tu trabajo, al igual que el contenido del esquema, debe aparte del argumento coherente y logico, ser fluido,
es necesario orientar al lector e indicarle el camino que se sigue en la investigacion, por lo que el titulo del mismo me parece demasido extenso, pudiendo este concretarse a “El modelo social y el reconocimiento de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad desde una prespectiva de los Derechos Humanos", pudiendose ser pertinente que agregues en el mismo el lugar y periodo de investigacion a fin de ubicar la investigacion en el espacio y tiempo.
Estimado Isaías,
ResponderEliminarAgradezco tu genitl comunicación y paso a responder tus inquietudes:
1. Objetivo general: Demostrar la incompatibilidad de la figura de la interdicción y de la curatela de nuestro Código Civil en relación al modelo social y al reconocimiento de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad, a fin de plantear la implementación de un sistema de apoyos y salvaguardias en el Perú.
Objetivos específicos
- Evaluar los modelos de atención de la discapacidad, en especial el modelo social y de derechos humanos así como la situación de las personas con discapacidad en el Perú.
- Analizar la discapacidad desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, por ejemplo, los principales instrumentos de protección de derechos humanos en el contexto de la discapacidad. (ámbito universal e interamericano).
- Evaluar las figuras de la interdicción y de la curatela a fin de proponer una reforma del Código Civil para su eliminación y consecuente implementación de un sistema de apoyos y salvaguardias en el país.
2. Agradezco la sugerencia pero creo que si sólo lo dejo como "El modelo social y el reconocimiento de la capacidad jurídica de la personas con discapacidad desde una perspectiva de derechos humanos", no estaría evidenciando la problemática y el argumento de mi tesis. Considero que el título tal como está precisa la problemática central y deja clara la propuesta que se hará con la tesis. De todas maneras, haré el esfuerzo de repensar mi título para sintetizarlo si así lo considera la profesora y la asesora.
Gracias nuevamente por los comentarios.
Cordiales saludos,
Carla
Estimada, tu tema de tesis ha sido muy inspirador para el mío. Podrías ayudarme con fuentes bibliográficas sobre el tema?
ResponderEliminar